3/5/2026
Regressão Automatizada: o que considerar antes de partir para essa estratégia


Felipe Nardon
Gerente de inovação tecnológica
8/5/2026
No mundo dinâmico do desenvolvimento de software, a qualidade é um pilar que sustenta a entrega de produtos excepcionais que atendem e superam as expectativas dos usuários. Neste contexto, os conceitos de Quality Engineering (QE) e Quality Assurance (QA) surgem como fundamentais, embora frequentemente sejam mal interpretados ou usados de forma intercambiável.
Vamos desvendar as diferenças entre QE e QA, destacando a importância de cada um no Software Development Life Cycle (SDLC).
A Quality Engineering é uma abordagem proativa que se concentra na prevenção de defeitos e problemas no software antes que eles ocorram. Isso é alcançado através da:

Por outro lado, a Quality Assurance é uma abordagem mais reativa, focada na identificação e correção de defeitos no software. Inclui:
Vejamos uma comparação entre diferentes aspectos de Quality Engineering e Quality Assurance.
Por que ambos são importantes?
Embora distintos, QE e QA são complementares. A integração de práticas de Quality Engineering garante a prevenção de problemas e a otimização dos processos desde o início.
Simultaneamente, atividades de Quality Assurance garantem que qualquer desvio dos padrões de qualidade seja identificado e corrigido, assegurando a entrega de um produto final robusto e confiável.
Em um projeto de desenvolvimento de um aplicativo de e-commerce, por exemplo, a QE estaria envolvida desde a concepção, com análises de requisitos para prever e mitigar riscos, até a implementação de testes automatizados durante o desenvolvimento. Já QA, por sua vez, entraria com testes de usabilidade e de performance após o desenvolvimento, garantindo que a experiência do usuário final esteja alinhada às expectativas.
Entender as diferenças entre QE e QA é crucial para profissionais de TI que buscam excelência em seus projetos. A incorporação harmoniosa de ambas as abordagens não apenas eleva a qualidade do software, mas também otimiza os processos de desenvolvimento, resultando em produtos que encantam os usuários e se destacam no mercado.
Deseja aprofundar seu conhecimento em QE e QA? Explore mais em nosso blog, onde abordamos as últimas tendências e inovações no mundo da qualidade de software.


Felipe Nardon
Gerente de inovação tecnológica
Felipe Nardon é gerente de inovação tecnológica da Sofist. Possui mais de 10 anos de experiência na área de desenvolvimento, mais de 5 anos de experiência na área de qualidade e mais de 1 ano de experiência em Platform Engineering.
Aspecto
Outsourcing
tradicional
Crowd-testing
One Day Testing
Contratação ágil, execução e entrega de resultados
Ruim
Médio
Ótimo
Preserva a confidencialidade dos seus dados e software
Ótimo
Ruim
Ótimo
Teste as habilidades da equipe
Ótimo
Imprevisível
Ótimo
Controle sobre a execução do teste
Ótimo
Ruim
Ótimo
Comunicação entre o cliente e a equipe de teste
Ótimo
Ruim
Ótimo
Elasticidade para lidar com oscilações de demandas de testes
Ruim
Ótimo
Ótimo
Custos de aquisição e manutenção
Ruim
Médio
Ótimo